Чем мобильная версия. Адаптив или мобильная версия. виды мобильных версий

Для того чтобы определить, что лучше - адаптивный дизайн или мобильная версия сайта, сначала следует понять, для чего всё это необходимо.

По данным comscore.com, процент пользователей, просматривающих сайты с мобильных устройств, с каждым годом становится все больше:

Активная абонентская база мобильной передачи данных, мир, млн человек, 2007–2015 гг.

В связи с этим были разработаны новые алгоритмы для поисковых систем, а также введены дополнительные факторы ранжирования: теперь в поисковой выдаче учитывается то, насколько сайт является mobile-friendly (удобным для просмотра на мобильных устройствах). В Google алгоритм Mobile friendly был запущен 21 апреля 2015 года, в Яндексе - «Владивосток» 2 февраля 2016 года.

Десктопная версия сайта и адаптированная версия под мобильные устройства

Как поисковики определяют, комфортна ли страница сайта для просмотра с мобильных устройств:

на страницах должен быть контент, который не требует горизонтального скроллинга или масштабирования для просмотра;
на сайте не должно быть элементов, которые не работают на многих мобильных устройствах - Flash, Java-апплетов и Silverlight-плагинов;
тексты на страницах должны быть доступны для чтения без масштабирования;
ссылки должны быть на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы на них можно было легко нажать.

Что самое главное, поисковики оценивают веб-сайты однозначно - либо mobile-friendly, либо нет.

С помощью инструмента Google PageSpeed Insights (https://developers.google.com/speed/pagespeed/) можно определить, насколько быстро загружаются страницы сайта, а также их удобство использования. Оценка PageSpeed может составлять от 0 до 100 баллов по показателям «Скорость загрузки страниц» и «Удобство для пользователей», например:

Результаты от 85 баллов и выше считаются хорошими.

Если страница сайта не удовлетворяет требованиям сервиса, выдается отчет в виде рекомендаций по устранению проблем, например:

Данный сервис можно использовать для начальной диагностики и выявления проблем на веб-сайте.

В каких случаях необходимо разрабатывать мобильную или адаптивную версию для сайтов?

Чтобы понять, стоит ли адаптировать сайт для «мобильной» аудитории, необходимо проанализировать его в системах веб-аналитики (Яндекс.Метрике или Google Analytics) по посещаемости в разрезе устройств, с которых пользователи заходят на сайт. В случае если более 15% аудитории используют смартфоны или планшеты, рекомендуется разработать адаптивную верстку или мобильную версию. Здесь важно учитывать и трафик сайта. Например, для сайтов с большим количеством посетителей (от 1 000 000 и выше) данная планка снижается, так как нельзя пренебрегать таким большим сегментом трафика сайта.

Мобильная версия сайта

Мобильная версия - отдельная версия или отдельный шаблон, адаптированный под отображение на мобильных устройствах. На ней могут отображаться не все блоки, которые есть на основной версии сайта.

«Особая примета» мобильной версии: при переходе на нее в адресной строке браузера меняется URL - к нему добавляется префикс «m.», например: m.example.ru.

Вид на мониторе компьютера и на мобильном устройстве: мобильная версия отличается от основной

Пример сайта с адаптированной мобильной версией: http://www.lamoda.ru/ (m.lamoda.ru).

Основные преимущества мобильной версии сайта

Малый вес и, как следствие, высокая скорость загрузки. Это существенно для пользователей, у которых низкая скорость доступа в интернет (GPRS или слабый 3G).
Наличие у пользователя выбора, какую именно версию просматривать (мобильную или основную).
Соответствие требованиям поисковых систем к удобству просмотра сайта на мобильных устройствах.

Недостатки мобильной версии

Если необходимо внести изменения на сайт, их придется вносить и на обычную версию сайта, и на мобильную, т. е. объем работ увеличивается в 2 раза.
При ее разработке зачастую приходится отказываться от части контента.
Так как мобильная и основная версия сайта находятся на разных доменах, она не улучшает поведенческие факторы основного домена, т. е. это будет минусом для SEO-оптимизации.

Это специальный дизайн веб-страниц, при котором элементы сайта меняют свой размер и расположение при разных разрешениях дисплея. Сайт автоматически адаптируется под размеры устройства, на котором он открыт, будь то монитор ПК, смартфон или планшет. Благодаря такому типу верстки сайт будет удобно и понятно отображаться на различных устройствах. С применением технологий адаптивного дизайна функциональность сайта нисколько не страдает.

Вид на мониторе компьютера и на мобильном устройстве - адаптивная версия отличается от основной

Пример сайта с адаптивной версией: http://www.mvideo.ru/.

Преимущества адаптивного дизайна для мобильных устройств

Один URL для всего контента.
Гибкий интерфейс - можно настроить комфортное отображение сайта для любой ширины экрана.
Адаптивный дизайн соответствует требованиям поисковиков к удобству просмотра сайта на мобильных устройствах.
Если у сайта есть адаптивная версия, то поведенческие факторы становятся лучше на мобильных устройствах, а от этого улучшаются общие показатели сайта. Для ранжирования в поисковой выдаче это будет большим плюсом.

Недостатки адаптивного дизайна для мобильных устройств

Необходимость создания отдельных макетов страниц сайта под каждое разрешение дисплея.
Адаптивную версию, в отличие от мобильной, нельзя переключить в обычный режим. Т. е. у пользователя не остается выбора отображения сайта. Недостаток актуален, если в адаптивной версии имеются ошибки - например, некорректно отображаются элементы.
Сложность добавления нового шаблона страниц, т. к. их нужно будет настраивать для корректного отображения на адаптивной версии. Если добавлять информацию на уже имеющиеся шаблоны страниц, то никаких проблем с отображением не будет.

Что же лучше: адаптивная вёрстка для мобильных устройств или мобильная версия сайта?

Лучшим решением для сайта является использование адаптивной вёрстки под мобильные устройства. Несмотря на ряд недостатков, сайт с адаптивной версткой более функционален. Также наличие шаблонов страниц подразумевает простоту добавления контента на сайт, в отличие от мобильной версии, в которой работы по внесению контента дублируются, так как фактически существует два разных сайта. Большим плюсом является тот факт, что адаптивная версия улучшает поведенческие факторы основного сайта. Это полезно с точки зрения продвижения и юзабилити. Исходя из этого, свой выбор мы рекомендуем сделать в пользу адаптивной верстки.

С каждым годом посетители все чаще заходят в Интернет и осуществляют покупки с мобильных устройств. С них, согласно данным Яндекс.Метрики от весны 2016 года, в России совершается 29% всех визитов на сайты, и эта цифра постоянно растет.

Поисковые системы, которые всегда ратуют за удобство конечного пользователя, рекомендуют делать свои сайты удобоваримыми для различных устройств. Теперь при ранжировании в мобильной выдаче учитывается, оптимизирована ли страница для смартфонов/планшетов или нет. Поэтому при создании сайта лучше сразу задуматься об этом. Если же сайт уже есть и работает, то необходимо его оптимизировать, чтобы идти в ногу со временем и не терять потенциальных клиентов, использующих мобильные устройства.

Существует два варианта оптимизации сайта для смартфонов и планшетов: адаптивная верстка и мобильная версия. Рассмотрим, чем отличаются эти способы, узнаем их плюсы и минусы.

Адаптивный дизайн

Главная особенность в том, что все элементы интерфейса автоматически подстраиваются под экраны различных размеров. Благодаря этому такие сайты одинаково хорошо и удобно отображаются на персональных компьютерах, ноутбуках, смартфонах и планшетах.

Преимущества:

сайт всегда подстраивается под текущее разрешение экрана - при смене ориентации на мобильном устройстве или при уменьшении окна браузера на десктопе;
не нужно настраивать редиректы;
сайт лучше ранжируется в мобильной выдаче;
простота в управлении сайтом,так как контент автоматически подстраивается под различные устройства;
экономия - адаптивная верстка сайта обойдется вам дешевле, чем разработка отдельного сайта под мобильные устройства.

Недостатки:

Основным недостатком этого варианта является то, что он не решает проблему скорости загрузки сайта. И на компьютере, и на мобильном устройстве при открытии адаптивного сайта загружается одинаковый объем информации. Следовательно, важно учитывать, что сайт, который на ПК откроется моментально, на смартфоне или планшете, использующем мобильный интернет, будет открываться медленно.

Мобильная версия

Мобильная версия предполагает, что создается два сайта: основной для просмотра с компьютеров и мобильный для смартфонов и планшетов.

Преимущества:

так же, как и адаптивная верстка, мобильная версия лучше ранжируется в мобильной выдаче;
возможность размещать на сайте только тот функционал и контент, который необходим для смартфонов и планшетов;
меню, навигацию и другие элементы дизайна можно полностью подстроить под нужды мобильных пользователей;
основную (для компьютеров) и мобильную версии можно изменять независимо друг от друга;
быстрое время загрузки.

Недостатки:

необходимость тратить ресурсы на поддержку и управление двумя ресурсами одновременно, следить за актуальностью информации на обоих;
при размещении контента необходимо для начала адаптировать его еще и под мобильные устройства, а затем опубликовать дважды: на основной и мобильной версии;
необходимость настройки редиректов;
проблема с дублированием контента - одна статья имеет два разных адреса, что негативно влияет на показатель уникальности и эффективность отображения в поисковиках;
мобильная версия сайта требует больших вложений: нужно учитывать расходы на разработку, обновление мобильной версии и покупку отдельного домена.

Итоги сравнения

Исходя из вышеизложенных преимуществ и недостатков двух вариантов оптимизации сайта под мобильные устройства, мы рекомендуем переходить на адаптивную верстку: этот вариант не только менее затратен по расходам и времени по сравнению с мобильной версией, но и позволяет удобно управлять сайтом.

Опыт платформы для создания сайтов Nethouse

На базе Nethouse сегодня работает более 50 000 активных ресурсов: интернет-магазинов, сайтов фирм и специалистов, лендингов, портфолио и блогов. В декабре 2016 мы запустили новые адаптивные шаблоны и предложили пользователям перейти на них в пару кликов мыши, без потери информации и абсолютно бесплатно.

На сегодняшний день на адаптивные шаблоны перешли около 25% наших пользователей. Давайте посмотрим, как это отразилось на статистике их сайтов.

1. Поисковый трафик.

Некоторые наши пользователи переживали, что переход на адаптивный дизайн может отрицательно повлиять на трафик, и придется ждать, пока он восстановится. По графикам ниже видно, что этого не произошло.

2. Поисковый мобильный трафик.

Поисковые системы ранжируют адаптивные сайты выше в мобильной выдаче, а Google даже в десктопной версии выдачи помечает сайты без адаптивности строкой "Ваша страница не оптимизирована для смартфонов". На графиках ниже видно, что после перехода на адаптивную верстку поисковый трафик со смартфонов постоянно увеличивается.

3. Поведенческие факторы.

Адаптивный дизайн не только отлично выглядит и внешне отвечает всем требованиям современных трендов, но и улучшает поведенческие показатели сайтов, такие как показатель отказов, глубина просмотра и время на сайте, что особенно актуально для трафика с мобильных устройств. На графиках ниже представлены изменения статистики по поведенческим факторам в сравнении периодов "до" смены шаблона и "после".

Зачем нужна мобильная версия или адаптивный дизайна сайта?
Если у молодого поколения бизнесменов данный вопрос не вызывает сомнений, то другая часть задумается, зачем тратить на это деньги.

Чем же обусловлена необходимость в наличии той или иной версии для мобильных устройств.

По последним данным число пользователей интернета, использующих мобильные устройства за год выросло на 90%! Из всех 80 млн. пользователей интернета по всему миру 50 млн. используют мобильные устройства. В русском сегменте мобильный трафик насчитывает 25% и доходит до 40% в некоторых тематиках.

Основная проблема в том, что ранее сайты изначально делались с ориентацией на разрешение мониторов компьютеров, а как оказалось традиционная верстка для мобильных устройств не совсем подходит, поскольку размеры экрана смартфона отличаются от диагонали монитора, из-за чего происходит несоответствие графики и дизайна. Пользоваться такими сайтами с телефонов совершенно не удобно: долго грузятся, мелкий и нечитабельный текст, неудобная навигация, горизонтальная прокрутке, не работают flash и java скрипты. Большинство посетителей такие сайты раздражают, и они их сразу покидают, не совершив целевых действий.

Еще одна причина, по которой следует задуматься о разработке мобильной версии - это наличие мобильного поиска, и если ваш сайт не имеет мобильной версии, то он и не попадает туда. Об этом нам сообщают Google и Яндекс в своих обращениях и рекомендациях, и это понятно, т. к. в десктопном поиске наблюдается своего рода стабильная ситуация, поисковики устремили свой взор на растущий рынок мобильного поиска. Все это и подтолкнуло нас на разработку бесплатной мобильной версии для вашего сайта.

Цель поисковых систем - предоставление людям релевантной и полезной информации. Поисковики и разработчики сайтов стараются стремиться к тому, чтобы посетителям с любого устройства было просто и удобно просматривать сайт, после перехода из поисковой выдачи.

Последние исследования показывают, что те, кто пользуется смартфонами и другими мобильными устройствами для доступа в интернет, чаще возвращаются на сайты, которые имеют мобильную версию, так же такие пользователи чаще совершают покупки в интернете, что согласитесь очень важно. А так как поисковые системы за всем этим следят и стараются повышать качество поисковой выдачи, то удобный просмотр сайта с таких устройств стал фактором, влияющим на продвижение сайта.

Решения для получения мобильного трафика

Существует 3 технологии создания мобильной версии:

Мобильная версия, как отдельный сайт для мобильных устройств на поддомене;
Адаптивный дизайн;
Мобильные приложения для IOS, Android, Windows Phone.

С мобильными приложениями все понятно: их разрабатывают для мобильных операционных систем, а посетители сайта при заходе с мобильного устройства получают предложение их скачать, например, как у kinopoisk.ru.

Разработка подобного приложения стоит соразмерно мобильной версии, а порой и дороже.
Плюсов у подобного решения много, это и продуманный интерфейс, и какие либо «фишки», личный кабинет, и т. п.

Минус же тут в том что пользователя нужно побудить скачать и установить приложение, что является отдельной статьей расходов, или пунктом в маркетинговой стратегии.
Подобные приложения необходимо обслуживать и обновлять, защищать от взлома и т. п. Что так же стоит денег.

Теперь разберем отличия мобильной версии от адаптивного дизайна.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн означает, что за счет определенных стилей кода, ваш сайт автоматически по ширине адаптируется под размеры устройства, на котором он открыт, будь то монитор ПК, смартфон, планшет. Ранее мы писали об этом в нескольких статьях «Как сделать мобильную версию сайта » и «Использование мета-тега Viewport ». При разработке сайта, верстальщики верстают сайт не под определенный размер, например 800х480 px, а создают страницы сайта из элементов автоматически подстраивающихся под ширину экрана. Блоки просто изменяют свое расположение, а некоторые и вовсе не показываются на смартфонах. Подобный вариант больше подходит для простых сайтов-визиток или блогов.

Преимущества адаптивного дизайна:

Грамотное отображение страниц сайта и всех его элементов на любых устройствах за счет адаптации стилей к мобильным браузерам;
Соответствует требованиям Google к удобству просмотра на мобильных устройствах;
Удобство в разработке, стоимость ниже чем создание мобильной версии;
Один url у обычной версии сайта и с адаптивной версткой, благодаря чему не понадобится перенаправление пользователей, а так же, посетителям не нужно будет запоминать отдельный адрес поддомена.
Красота изначального сайта, что-что, а все таки красивый дизайн можно сохранить и это немаловажно.

Недостатки адаптивного дизайна:

Большой вес страниц сайта, потому что адаптивный дизайн не дает возможности заменить тяжелые декстопные элементы облегченными, из-за этого сайт долго грузится с мобильных устройств. Что очень критично, поэтому скорость загрузки нужно оптимизировать;
В случае проблем на адаптивной верстке, посетитель сайта не имеет возможности перейти на обычную версию сайта;
Адаптивный дизайн предполагает переработку всех страниц сайта, что может оказаться неудобным, если ваш бизнес полностью зависит от сайта и от его работы.

Мобильная версия сайта

Мобильная версия предполагает разработку версии сайта на поддомене, например, m.vk.com, на который перенаправляется посетитель в случае использования мобильного устройства. Как правило, такая версия создается под мобильные экраны с шириной менее 620px. Такая технология позволяет создать мини версию сайта с наиболее важной информацией, не перегруженный контентом и различными элементами дизайна, а главное большими элементами навигации. Подойдет как для простых сайтов, так и для интернет-магазинов, различных сервисов: почта, новости, социальная сеть.

Преимущества мобильной версии:

Удобна для пользователя, потому что сильно упрощена по сравнению с обычной версией. Мобильная версия дает наиболее приоритетную информацию, а так же позволяет совершать заказ/покупку с минимумом действий.
Легко вносить существенные изменения, т. к. это отдельная версия и не требуется вносить изменения в основной сайт;
Быстрая загрузка страниц, так как все необходимые элементы имеют меньший вес.
Есть возможность перейти на полную версию сайта, в случае с проблемами на мобильной;

Соответствует требованиям Google к удобству просмотра на мобильных устройствах.

Недостатки мобильной версии:

Стоимость разработки, разработка мобильной версию сравнима с созданием приложения;
Стоимость обслуживания, необходимо поддерживать работу версии для разных устройств;
От части информации, файлов и возможностей сайта придется отказаться.

Как вы увидели, оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, мы же решили совместить лучшее из обеих версий. В итоге получилась мобильная версия с элементами адаптивного дизайна, вы можете как транслировать материалы с основного сайта, и он будет адаптирован под мобильные устройства, так и создавать отдельные разделы доступные только для мобильных устройств. Все это позволяет настраивать мобильную версию максимально гибко.

Мобильная версия в подарок!

Разработчики Nubex заботятся о своих клиентах и о качестве выполняемых сайтов, поэтому мы подготовили совершенно бесплатное обновление, благодаря которому мобильная версия появилась у всех, кто пользуется нашим конструктором сайтов. Если по каким-то причинам она вам не нужна, ее можно выключить одним щелчком мышки. Так же ее настройки совершенно просты и интуитивно понятны, настроить мобильную версию можно за 5-10 минут.

Мы учли требования поисковых систем при создании мобильной версии:

Динамичная верстка сайта, область просмотра должна автоматически подстраиваться по размеры экранов, чтобы пользователь мог избежать горизонтальной прокрутки страницы и смены масштаба.
Автоматическая смена размера шрифтов, для повышения читаемости текста.
Удобный дизайн интерактивных элементов (кнопки и пр.), расположенные на определенном расстоянии друг от друга, так, что бы при нажатии выбиралась необходимая область
Адаптивный дизайн — все должно работать и отражаться на основе технологий современных мобильных устройств.

Так же мы учли:

свернутое главное меню (удобно разворачивается и экономит место);
корзина, поиск по сайту;
удобное отображение фотографий, альбомов, слайдеров и товаров;
для интернет магазинов — удобная форма on-line заказа с телефона;
самостоятельно можно включать или выключать отображение разных блоков и разделов.

Выполните настройки мобильной версии сайта самостоятельно, или обратитесь в нашу службу технической поддержки клиентов, для повышения качества работы вашего веб-ресурса.

Мы все слышали статистику: 2014 — это год, когда все больше людей для доступа в Интернет используют смартфоны, чем компьютеры или ноутбуки. . Вы не хотите, чтобы ваш сайт остался позади, но как именно запрограммировать сайт для этого мобильного Интернета? Есть три основных варианта, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. В этой статье рассмотрим плюсы и минусы каждого из них, чтобы выбрать лучший путь для развития своего сайта.

Вариант 1: Адаптивный дизайн

Отзывчивый дизайн определяет разрешение экрана, на котором просматриваются страницы, с помощью медиа запросов, затем корректирует размер и макет страницы соответственно полученным данным. Google заявил, что предпочитает адаптивный веб-дизайн, что делает его тяжеловесом в этой дискуссии.

Плюсы :

Только одна версия каждой страницы. Страница адаптируется к типу устройства для отображения содержимого (определяется тип устройства, а затем выводится различное содержание).
Данный подход значительно упрощает обслуживание сайта.
Отзывчивый дизайн не полагается на обнаружение агента пользователя, как это делают другие два варианта. Обнаружение User-Agent (т.е. обнаружения какой браузер или устройство запрашивает веб-страницу) не плохо само по себе, но оно не совершенно, и если есть сбой в процессе, пользователи могут получить неправильную версию вашего сайта. Кроме того, это освобождает поисковых пауков от необходимости сканировать ваш сайт, под различными User-Agent — это значит, что ваш сайт будет лучше индексироваться.
Адаптивный дизайн сайта, как правило, загружается в браузерах быстрее. Потому что все устройства получают одинаковое содержание, нет процесса обнаружения возможного перенаправления запроса из-за агента пользователя. Каждый знает, что скорость имеет значение.

Минусы:

Чтобы перепроектировать существующий сайт, потребуется некоторое количество времени и трудозатрат. Так что, если у вас есть большой сайт, движение в сторону адаптивного дизайна не может быть лучшим выбором.
В зависимости от расположения вашего сайта, втиснуть содержимое на экран мобильного телефона будет довольно трудно.
Навигационные элементы не всегда отображаются в нужном размере, а при наведении курсора поверхностные элементы вообще не работают на сенсорных экранах. Это может вызвать изменения в навигации.
Бывают случаи, когда адаптивные страницы с большим количеством изображений загружаются более медленно с высокой скоростью отклика дизайна.

Если вы решите выбрать сайт с отзывчивым дизайном, имейте в виду, что обязательно нужно и проверить свой сайт на различных браузерах и устройствах (или использовать хороший User-Agent эмулятор), прежде чем запускать сайт.

Хороший пример адаптивного дизайна — это сайт сайт :

Мобильная версия изменяет сайт довольно красиво.

Вариант 2: Динамическая сервировка

Суть динамической сервировки или переадресации состоит в том, что сначала определяется User-Agent посетителя (т.е. какое устройство он использует для просмотра вашего сайта), а затем выполняется перенаправление на уровне сервера на нужный УРЛ. Динамическая переадресация может быть сделана несколькими способами.

Один из способов реализации динамического перенаправления — это однонаправленное перенаправление, при котором мобильные пользователи, переадресуются с главного обычного сайта на его мобильную версию.

Второй тип, двунаправленное перенаправление — когда пользователи перенаправляются также и с мобильной версии на обычную. Части кода, отвечающие за такой редирект иногда называют управляющими тегами. При реализации подобного указывается тег rel=»alternate» на обычной версии, указывая на мобильный сайт; и на мобильном сайте, размещается тег rel=»alternate» , указывающий на основную полную версию сайта.

Плюсы:

Так как перенаправление осуществляется на уровне сервера, будет только один URL для каждой страницы.
Динамическая переадресация также хорошо работает для обычных телефонов — мобильных, которые содержат фиксированный набор функций, но не так широки, как смартфоны. Например, мобильные телефоны, как правило, не могут загружать приложения, но, как правило, имеют определенные возможности просмотра веб-страниц. Большая разница в том, что мобильные телефоны не могут обрабатывать CSS , так что они не могут хорошо справиться с отзывчивым дизайном. Поэтому важно знать свою аудиторию и какой тип мобильных устройств они используют.
Если вы хотите иметь специально для ваших мобильных пользователей, то эта опция позволит вам сделать это, так как у мобильных пользователей и пользователей обычной версии выводится разный код HTML .

Минусы:

Такая реализации удваивает количество работы, потому что нужно делать отдельный сайт для мобильных устройств, с отдельным набором индексируемого HTML , требующий отдельного SEO .
Необходимый перечень строк значений пользовательских агентов также требует постоянного обслуживания, так как новые строки должны быть добавлены, когда выпускают новое мобильное устройство.
Наконец, имейте в виду, что вы должны будете использовать «HTTP-заголовок Vary «, если ваш сайт выдаёт контент динамически. Заголовок помогает получить содержание должным образом и помогает движку сайта правильно его кэшировать. Google показывает подробную информацию о том, как добавить этот заголовок (https://developers.google.com/webmasters/smartphone-sites/details#dynamicserving ) .

Вариант 3: мобильный сайт

Этот вариант, как следует из названия, включает в себя создание отдельного домена специально для мобильных пользователей. Наиболее распространенными примерами являются m.domain.ru или mobile.domain.ru . Это популярный вариант для крупных предприятий розничной торговли. Такой метод включает в себя разработку контента, специально для посетителей с помощью мобильного (и нет перенаправления на уровне сервера).

Плюсы:

Для больших сайтов с количество страниц в сотни тысяч или миллионы, внедрение адаптивного дизайна вызовет слишком много работы. В случае мобильного сайта — можно будет постепенно наращивать мобильную версию сайта (он как отдельный сайт) и работы будет гораздо меньше.
Как и при динамическом перенаправлении, сайт для мобильных устройств выглядит лучше на мобильных телефонах, чем сайт с адаптивным дизайном. В зависимости от демографии вашего сайта, это не может быть критерием; но для некоторых предприятий, это имеет важное значение.

Минусы:

Ваш мобильный сайт не выиграет от любого положительного роста профиля обратных ссылок на основной сайт (если вы не реализовали двунаправленную переадресацию). Так что если вы хотите чтобы ваши мобильные пользователи могли найти вас в органическом поиске, этот момент может быть особенного негативным.
Ваш мобильный сайт будет требовать некоторую дополнительную работу по SEO. Вы должны будете представить отдельные карты XML Sitemap для Google и Яндекс. Кроме того, потребуется редактировать свои мета-теги. Мобильные мета-теги должны быть короче, чем для сайта обычной версии.

Вот пример, когда мобильный сайт сделано правильно. NYTimes.com имеет основной сайт для посетителей с настольных ПК:

И mobile.nytimes.com для мобильных посетителей:

Как вы можете видеть, содержание было значительно переформатировано и уменьшено, чтобы сделать его читаемым на мобильном устройстве.

Выводы

Чтобы сделать правильный выбор для вашего сайта, не забудьте спросить себя, сколько из ваших посетителей, используют мобильные устройства для доступа к сайту. Проверьте . Если общий процент мобильного трафика находится около уровня 5%, то вы, вероятно, можете не спешить внедрять дизайн для мобильных.

Если прогнозы оправдаются, то использование мобильных продолжит увеличиваться. Тогда те, чьи сайты не будут корректно отображаться на мобильных устройствах, потеряют значительную часть поискового трафика и не только. Делайте сайты «для людей» и будем вам счастье!

С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

Адаптивный дизайн;
Отдельная мобильная версия сайта;
RESS (Responsive Design + Server Side).

Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.

Адаптивный дизайн

Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

@media screen and (max-width: 1600px) { div.for-example {width: 1500px;} } @media screen and (max-width: 1280px) { div.for-example {width: 1100px;} } @media screen and (max-width: 1024px) { div.for-example {width: 980px;} }

Преимущества адаптивного дизайна

Удобство разработки - при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля - достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
Один URL - избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m.). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.

Недостатки адаптивного дизайна

Разные задачи - типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации - адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход - делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.

мобильных телефонов

Безысходность - Одно из неоспоримых преимуществ мобильной версии: если не нравится, ее можно отключить, перейти на обычный домен. Сайты с адаптивным дизайном не дают этого простого, но важного выбора. Если адаптированная верстка неудобна, забагована или если она скрывает важный элемент навигации, пишите пропало: вы ничего не можете сделать, чтобы увидеть его снова. Придется бежать искать десктоп или сайт конкурента. Можно придумать «костыли» для обхода этого ограничения (использовать cookie и подключать разные таблицы стилей). Но такой подход усложняет разработку.

В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.

Отдельная мобильная версия сайта

Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов - специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика - перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию - лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.

Преимущества мобильной версии

Легкость в изменениях - поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
Удобство для пользователя - мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
Быстрота - из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.

Недостатки мобильной версии

Несколько адресов -
Неудобство для пользователя - для десктопной и мобильной версии разные адреса. Для одних это может оказаться плюсов, для других же - крайне раздражительным фактором, когда для того, что бы удобно посмотреть сайт, нужно запоминать ещё один адрес. Так же есть проблемы и с поисковиками: во избежание дублированного контента SEO-специалистам нужно использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Кроме того, когда пользователь мобильного поиска Google кликнет по ссылке в результатах, он попадет на десктопную версию или перенаправлен на мобильную. Но если мобильная версия этой страницы не существует, он получит сообщение об ошибке.
Ограниченность - создание отдельного мобильного сайта означает избавление от части содержания и функциональности. Кроме того, у вас может быть два различных набора контента, который может негативно сказаться на общей информационной картине.

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример - Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

RESS

Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS - Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

$DS = DIRECTORY_SEPARATOR; require_once(dirname(__FILE__) . $DS . "libraries" . $DS . "browser.php"); $device = BBrowser::detectDevice(); if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $tmpl = "template.m.php"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $tmpl = "template.t.php";} else{ $tmpl = "template.php"; } include(dirname(__FILE__) . $DS . "templates" . $DS . $tmpl);

Плюсы RESS

Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:

Минимизация трафика - Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
Возможно использовать таргетирование - например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.

Минусы RESS

Сложность в разработке - подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
Механизм определения устройств - к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS - самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме

На мой личный взгляд - идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня - это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.